Bầu cử NSW 2015: Chiến dịch bôi nhọ East Hill giống như một bí ẩn

Xin lỗi, tính năng này hiện không khả dụng, chúng tôi đang nỗ lực để khôi phục nó. Vui lòng thử lại sau.
Cameron Murphy có thể chỉ có 1.000 phiếu bầu trong cuộc bầu cử bang East Hill, giống như nhiều ứng cử viên khác, ông bỏ việc để cống hiến cho chính trị, một sự nghiệp đã trở nên sống động đối với con trai của cựu tổng chưởng lý Lionel Murphy.
Nhưng ông Murphy có một lý do đặc biệt để cảm thấy cay đắng, đó là nạn nhân của một chiến dịch bôi nhọ chưa từng có bắt đầu cách đây 4 tuần. ủng hộ một nhà thờ Hồi giáo ở một khu vực của khu vực bầu cử và phản đối một nhà thờ Hồi giáo khác ở khu vực khác. Sau đó, chỉ ba ngày trước sự kiện này, các nhãn dán bóng bẩy với ba thông điệp khác nhau đã được dán trên 300 Corflutes của anh ấy trong một đêm. áp phích cho ba ngày cuối cùng của chiến dịch.
Ứng cử viên Lao động Cameron Murphy của East Hill đã trở thành nạn nhân của một chiến dịch bôi nhọ chưa từng có.
Trong các cuộc bầu cử ở Australia, những điều tồi tệ liên tục nổ ra. Jodi McKay củaabour đã mất ba năm để tìm ra kẻ đứng sau chiến dịch bôi nhọ, tuyên bố cô ấy ủng hộ đề xuất gửi hàng nghìn xe tải đến quê nhà Newcastle. McKay bật khóc khi Người điều hành hội đồng ICAC, Geoffrey Watson, cho biết ủy ban có bằng chứng rằng đó là của riêng cô ấy.
Vấn đề của ông Murphy bắt đầu khi Ray Hadley của 2GB buộc tội ông đã nhảy dù xuống chỗ ngồi của mình và chơi một đoạn trích từ cuộc phỏng vấn mà ông Murphy đã đưa ra khi ông còn là chủ tịch của Liên minh Tự do Dân sự. Nghệ sĩ Bill Henson, người vẽ những đứa trẻ trước tuổi dậy thì.Murphy cũng đã lên tiếng phản đối đạo luật vội vàng được thông qua vào năm 2009 cho phép một người bị đuổi khỏi nơi cư trú của Hội đồng Gia cư mà không cần đến công lý.
Không có dấu hiệu cho thấy Hadley là một phần của chiến dịch bôi nhọ, nhưng những người phản đối ông Murphy đã nhanh chóng chia sẻ các liên kết đến chương trình phát sóng của Hadley. “Này các bạn, có ai có thể làm sáng tỏ điều này không?Lao động có thực sự là như vậy bởi vì nó theo truyền thống là an toàn?Dù người đàn ông này đến ghế Lao động khu vực của chúng tôi?Liz Godfrey trả lời: “Tôi cảm thấy khó nghe. Anh ta có phải là kẻ ấu dâm không?” Jessica Daniel trả lời: Tôi sẽ không bỏ phiếu cho Murphy.Anh ấy bảo vệ những kẻ phạm tội xâm hại tình dục trẻ em và những kẻ hiếp dâm ”.
Trong mọi trường hợp, Jessica Daniel không có khả năng bỏ phiếu cho Murphy. Daniel là vợ của Jim Daniel, giám đốc chiến dịch của nghị sĩ đảng Tự do East Hill Glenn Brooks.Ayoub là một trong những người bạn thân của ông Daniel và tình nguyện phục vụ ông Brookes.
Vào đầu tháng 3, một lá thư từ “W Shaw, những cư dân có liên quan” đã xuất hiện trong các hộp thư gần Padstow, cảnh báo rằng việc bỏ phiếu cho ông Murphy là một cuộc bỏ phiếu cho nhà thờ Hồi giáo được đề xuất ở ngoại ô. đã được đưa ra công khai - nó tiếp tục: “Nếu chúng tôi chọn Cameron Murphy, chúng tôi chỉ có thể tự trách mình vì đã phục vụ cho tắc đường sau 5.000 người dự kiến ​​tại nhà thờ Hồi giáo.Hoặc đậu ở đường lái xe của chúng tôi, người bán thịt của chúng tôi chỉ bán thịt halal ”.
Trong khi đó, trong cộng đồng Hồi giáo ở Condell Park, người tung tin đồn cho rằng ông Murphy đã tham dự một cuộc biểu tình chống nhà thờ Hồi giáo.
Vào giữa tháng 3, những cuốn sách mỏng tương tự như các tài liệu chính thức khác về chiến dịch bắt đầu xuất hiện trong các hộp thư. Báo cáo về những gì ông Murphy nói trong cuộc phỏng vấn đã được nghiên cứu. cho thấy anh ta là người ủng hộ nạn ấu dâm hoặc có thể là chính anh ta.
Ông Murphy nói với tờ Herald rằng ông chưa bị kết án và chưa bao giờ bị điều tra về bất kỳ hành vi nào. đã bị ném vào một trường học và được nhân viên chiến dịch của anh ta lấy lại.
Thật không may, việc Corflutes ăn cắp và hạ mặt đối thủ trong các cuộc bầu cử là điều thường xảy ra. tin tưởng vào quyền của những kẻ hiếp dâm trẻ em và một kẻ khác chỉ đơn giản nói rằng "người lạ rất nguy hiểm".
Lao động tin rằng họ biết. Facebook.
Khi được hỏi liệu anh ta có phải chịu trách nhiệm hay không, Jim Daniel, giám đốc chiến dịch East Hill của Đảng Tự do, đã kịch liệt phủ nhận. ”Hoàn toàn không.100%, ”anh ấy nói.“ Chúng tôi không ngu đến mức đó. ”
Anh ta nhắm vào chính Lao động và cho biết một số thành viên địa phương đã nói chuyện với anh ta về sự không hài lòng của họ với các cuộc họp kín của ông Murphy.
Ông Daniel cho biết: “Anh chàng này thực sự rất cay đắng.Giá như anh ấy có thể gọi điện để chúc mừng ”.


Thời gian đăng: 06-06-2022